かるらん
@k_karuranモルモットをもちもちしながらぐだぐだしてるオタク。成人済みの雑食。 絵描き→@karon36ron 名前違うけど青空→https://t.co/XKmUv6WxNl
Similar User
@cosmos_Sheep
@kikino_08
@tamagoyaki_030
@1J2l4i5
@rusis912
@irawuso
@miyabik88
@bellfere_fgo
@myoko_tm2
@R_black_dog
@count666seven1
@torta_di_pasta
@ashskyyi
@kuroyamori1
@BMKurumi
「私の絵が使われてるかもしれない……」「あー確証がないと分かんないですねー」「そうですか……」「相談すくねーなー」になったりしてませんか?
実際ウォーターマークやサインの無いイラストって 生成AIの餌場にもなってる海外サイトに無断転載される確率が高いんですよね で、対策すると「鑑賞体験を壊すな」って筋違いのクレームがこうやって投げつけられる こういう輩はアマゾンとかで海賊商品作られてもどうせ責任取りませんよ 「知らね」って
クリティカルな話なんですけど、老いになると本当に「知ってるものを見返す」しかできなくなるので、いかに若いときに「知ってるもの」を増やすかの勝負なのですが、お前らはもう、増やす段階を過ぎていることを薄々実感しているのだろ、現実を見るんだ
なんか自称技術に明るい人たちからやたらと「わかってない馬鹿な絵描き共に教えてやる」みたいな論調の記事やポストが目立つけど何でそこまで見下してる存在を脅迫めいた言葉でXに留まらせようとしてるんだかな 何処へなりとも行かせときゃいーじゃんお前に関係無いんだから
今まで数多の絵師が無断学習やめろと言ってもお気持ち合法と切って捨て作家名プロンプトを当たり前のように使ってきた連中が、フリーレンの作者がNOを表明した途端に「自分は作家の意見を尊重するのでAIで出力したキャラ画像を全部消しました」と表明する様子を見て呆れた
これの厄介なところは「生成AI被害相談窓口」に相談しないと被害件数としてカウントしないんですよ。だから自力で対応したり、無断使用に動いた人はカウントしないという状況なんで、面倒でも一枚噛ませないとダメという面倒な仕様。
今の森川先生のスペースで、なかなか衝撃的な話が。 文化庁の生成AI被害相談窓口に、被害者からの相談がほとんどきておらず「社会で生成AI絡みの問題は起きていない」と認識されているとのこと。 被害者の方はいるはずなので、本当に窓口に相談してほしい。そういうところの数が今後に直結する……。
ツリーまで見たらずっこけた 文化庁「それは被害と認めないので相談件数に入れません」 被害者「これが生成AIの被害でないなら何が被害なんだよ」 文化庁「現行法で違反のものだけですかね？」 被害者「それを変えるための相談窓口だろうがふざけんな」
今の森川先生のスペースで、なかなか衝撃的な話が。 文化庁の生成AI被害相談窓口に、被害者からの相談がほとんどきておらず「社会で生成AI絡みの問題は起きていない」と認識されているとのこと。 被害者の方はいるはずなので、本当に窓口に相談してほしい。そういうところの数が今後に直結する……。
ウォーターマークは集団ヒステリー？ ではここで生成AIで使われる「ネガティブプロンプト（排除したい要素）」を見てみましょう はい見事に生成AIユーザーが嫌ってる物ですね 逆説的に、作品にこれらの要素を混ぜれば、作品自体の要素も出力されにくくなると言うです。 対策の参考になれば幸いです。
お前の絵なんか誰が使うかど下手くそと罵られる私の名前が無断で使われてるLoraのダウンロード数が300以上、仮にDLした奴が一人100枚生成したら私のデータを二次利用した生成物は3万枚 でも名前が使われてるだけで私のデータ入ってる証拠は開示システムないから出せない 生成AIの被害ってこういうこと
生成えーあいを「日本だけ規制しても他国が好き勝手する」と推進してきた結果 「他国が規制しているのに日本が好き勝手する」といふ危惧されてきた状況になりつつありますね “他国”にパクリ等で揶揄されてきた国名を入れている人が多かったけれど このままだと今後日本がその代名詞を担ぎかねませんぬ
この三騎の全盛期定義すき
なんで化粧と無駄毛処理してたら性の対象にしていいことになるんだよ
随分前から生成AIを擁護する事にお熱なようで…そりゃあ大人しく餌になってくれずに抗う絵師は気に食わないですよねえ…「集団ヒステリー」だなんだと揶揄したくなるわけだ
まって。そこ目茶苦茶重要ではないです? ちなみにひとつの例として、窓口が開かれる前に動いてた形ですが、私の件は、警察に事件として判断して貰えてません。 「事件性あり」と判断される基準次第でどうにでなる話になっちゃうよ。
正確には、「事件性ありと判断できる相談内容」が非常に少ない（だから問題はないと判断している） というお話のよう。 ※これは森川先生が文化庁から聞いたという話なので、森川先生の意見ではないという点は留め置いてください。
正直、0件として扱われた事がある側の私としては、えー相談すくないのかーとはならん 本当に少ないの?そもそも少ないの内訳は? 例えばLoraひとつ配られててそれを事件性があると判断したら『一件』か?それは何件DLされて、それを使ってマネタイズした奴が仮に三人いたらそれは『一件』か?
今の森川先生のスペースで、なかなか衝撃的な話が。 文化庁の生成AI被害相談窓口に、被害者からの相談がほとんどきておらず「社会で生成AI絡みの問題は起きていない」と認識されているとのこと。 被害者の方はいるはずなので、本当に窓口に相談してほしい。そういうところの数が今後に直結する……。
「絵師の集団ヒステリーだ！」って騒いでるアカウント、9割9分9厘生成AI推進してる側なので注意 アカウント名とAIで入力して検索したら一発で過去の生成AI推進してるツイートが見れるのでおすすめ
United States Trends
- 1. Mike 1,81 Mn posts
- 2. Serrano 235 B posts
- 3. #NetflixFight 69,9 B posts
- 4. Canelo 15,8 B posts
- 5. #netflixcrash 15,3 B posts
- 6. Father Time 10,6 B posts
- 7. Logan 76,1 B posts
- 8. Rosie Perez 14,5 B posts
- 9. He's 58 22,9 B posts
- 10. Boxing 287 B posts
- 11. Shaq 15,6 B posts
- 12. #buffering 10,7 B posts
- 13. ROBBED 100 B posts
- 14. My Netflix 81,6 B posts
- 15. Roy Jones 7.039 posts
- 16. Ramos 69,9 B posts
- 17. Tori Kelly 5.055 posts
- 18. Cedric 21,4 B posts
- 19. Barrios 50,3 B posts
- 20. Gronk 6.524 posts
Who to follow
Something went wrong.
Something went wrong.