level1
@jakyosai_物心付いた時から尿好き。歴代の彼女の尿量を計測してきました。 男女問わず膀胱容量に興味があります。 同じような性癖の方と仲良くなりたくてはじめました。 宜しくお願いします。
Similar User
@pp6L7otLYLbeRYe
@mXARUW6bq6sBEcE
@pink_blue_rosa
@yunaoshigaman
@piss_is_art
@oshikkox
@hinemosu_nota2
@NK22000
@toire_commentat
@morashichatta
@mihomihotennis
今仕事でイングランドに居て、現地の人達と飲んでるけどマジでみんなトイレに行かない。かなりの量を飲んでいるのに。彼女達の膀胱にはどれくらいの量のおしっこが蓄えられているんだろうか。
Twitterで検索すると、一回のおしっこで体重1㎏減ったという女性がちらほらいるので、おしがまには興味ないけど、実は膀胱がかなり大きいという方も多くいるんだろうな。他人の膀胱許容量が分かる能力が欲しい。
ROOM水風船の記録室で一番衝撃的で記憶に残っているのが "おしがま研究員氏" 当時私は高校生だったが、屈辱と興奮が入り乱れた変な感情を味わせていただいた。年下の女性が自分より遥に大きい膀胱を有している！？と。彼女は今でもおしがまに勤しんでいるのだろうか。
女排泄一門会さんのリッター膀胱コレクション2購入しました。1人目の女性、恐らくJADEさんの過去作品にも出演されてて、当時大変お世話になりました。綺麗で膀胱も大きいなんて、天は二物を与えてしまいましたね。またお世話になります。
女排泄一門会さんには毎度お世話になってるけど、全力我慢シリーズだけでも相当発売されてて、かなりの数のおしがまデータが蓄積されているはず。出演女性の身長やスリーサイズと我慢できた量をデータ化してくれないかな。買います。
体格と膀胱の容量って相関関係あるのかな？自分の持ってる数少ない元カノ達のデータだと、あまり関係ない気もする。覚えてる範囲だと160cmで1300ml、163cmで500ml、150cmで800mlという具合。500mlは本当に限界じゃ無かった気もするけど。
1800mlはこの方で初めて知って感動した記憶。当時この日記を書いていた方とやりとりをし、色々と教えていただきました。10年以上前です。
一昔前までは人体の限界は1200ml〜1300mlくらいなのかなって思ってたけど、その後1800mlの方が現れて、今や2000mlオーバーの記録なんてのも。蓄尿が競技と認定されて、人々に認知されたとしたら、どんどん新たな記録が生まれるんだろうな。今は一握り中の一握りしかチャレンジしてないわけだし。
自分はトイレが遠い方で、飲み会でも大体自分が最後にトイレに行くけど、我慢できる量としては800ml程度。昔元カノと我慢比べした時も、同じ飲み物を同じ量飲んで、自分の方が長い時間溜めてたのに、量は元カノの方が多かった。自分は新陳代謝が悪いのか？
大学の時、研究室が離れたところにあって、そこには何故か男子便しかなかったんだよな。当時学部1、2年の女子がよく研究室に遊びに来て、夜一緒に鍋したり飲んだりよくしてて。だいたい離れた校舎まで行っておしっこしてたけど、酔っぱらったらみんな男子トイレの個室で済ませてた。良い時代だった笑
United States Trends
- 1. Thanksgiving 2,21 Mn posts
- 2. Bears 175 B posts
- 3. Eberflus 76,1 B posts
- 4. Caleb 72,8 B posts
- 5. Lainey Wilson 1.345 posts
- 6. Drew Lock 11,7 B posts
- 7. Jelly Roll 1.739 posts
- 8. Overshown 5.297 posts
- 9. Tom Brady 4.870 posts
- 10. #NYGvsDAL 6.095 posts
- 11. Ceedee 4.591 posts
- 12. #DallasCowboys 3.847 posts
- 13. Turkey 397 B posts
- 14. #CHIvsDET 15,8 B posts
- 15. Thankful 663 B posts
- 16. ARCANETOOZ 6.084 posts
- 17. $VSG 9.158 posts
- 18. #Picksgiving 13,5 B posts
- 19. #OnePride 17,5 B posts
- 20. Cooper Rush 3.491 posts
Something went wrong.
Something went wrong.